KI imitiert Chefs und Anwälte: Ein Anruf ist keine Freigabe mehr
Die US-Staatsanwaltschaft in New York klagt drei Männer an, die seit 2024 mit KI-Stimmen und -Bildern von Firmenchefs mehr als 129 Mio. $ von Unternehmen erbeutet haben sollen.
Eine am 5. November entsiegelte Anklage beschreibt, wie Betrüger mit künstlich erzeugten Stimmen und Bildern von Vorständen und Anwälten Mitarbeiter zu Überweisungen bewegt haben sollen. Das Geld lief über Konten in neun Ländern, darunter Österreich, und wurde in Kryptowerte umgewandelt.
Was passiert ist
Angeklagt sind laut US-Justizministerium (Southern District of New York) Jacob Soall, 41, aus Marbella und Großbritannien, sowie Sharon Hazan, 54, und Guy Sheetrit, 42, aus Israel beziehungsweise Israel und den Vereinigten Arabischen Emiraten. Sie wurden zwischen Juni und September 2026 in Spanien und Großbritannien festgenommen, die Auslieferung ist beantragt. Das Muster: Ein Mitarbeiter erhält eine Nachricht vom angeblichen Chef über ein vertrauliches Geschäft, danach folgen Anrufe mit nachgeahmter Stimme oder nachgeahmtem Bild, schließlich verweist der falsche Chef an ebenfalls imitierte Anwälte großer Kanzleien. Die Behörde nennt sechs Opfer mit zusammen rund 31,9 Mio. $ Schaden, darunter ein britisches Fintech mit 11,6 Mio. $, eine Bank in Rhode Island und zwei Kliniknetze. Die Gelder gingen auf Konten in den USA, Spanien, Portugal, Griechenland, den Emiraten, Singapur, Österreich, der Slowakei und China. Die Anklage umfasst je sieben Punkte, darunter Überweisungsbetrug und Geldwäsche. Es gilt die Unschuldsvermutung.
Was daraus folgt
Die Masche selbst ist alt, im deutschsprachigen Raum als Fake-President-Betrug bekannt. Neu ist, dass Stimme und Videobild als Echtheitsbeweis ausfallen. Damit verschiebt sich der Schutz vom Erkennen zum Verfahren: Rückruf über eine bekannte Nummer, zweite Freigabe, feste Wege für vertrauliche Zahlungen. Einordnung: Betroffen sind auch die Banken auf der Empfängerseite. Wenn Konten in der EU als Durchlaufstation dienen, wächst der Druck auf Geldwäscheprüfung und schnelle Rückrufe von Überweisungen. Versicherer von Vertrauensschäden dürften genauer fragen, welche Freigaberegeln gelten. Belegt ist das für diesen Fall noch nicht; es folgt aus dem Mechanismus.
Was sich konkret ändert
- Finanzabteilungen
- Eine vertraute Stimme oder ein Videobild bestätigt keine Zahlung mehr. Rückruf über bekannte Nummer und zweite Freigabe sind der Schutz.
- Banken
- Konten in der EU dienten laut Anklage als Durchlaufstation; Geldwäscheprüfung und schnelle Rückrufe von Überweisungen gewinnen an Gewicht.
- Geschäftsführer
- Öffentliche Auftritte liefern Stimm- und Bildmaterial; interne Regeln für vertrauliche Geschäfte sollten Ausnahmen gar nicht erst vorsehen.
Worauf zu achten ist
- Auslieferung der drei Angeklagten und erste Verhandlungstermine in New York
- Ob Ermittler weitere Opfer, auch in Europa, öffentlich machen
- Hinweise von BaFin, BKA oder Bankenverbänden zu KI-gestütztem Chef-Betrug
Quellen
- U.S. Attorney's Office SDNY: Three Foreign Nationals Arrested And Charged In Scheme To Use Super Intelligence To Defraud, 5.11.2026
- SecurityWeek (AP): 3 Charged in Scheme to Use AI to Impersonate CEOs and Attorneys to Steal $129 Million, 5.11.2026
- IBTimes UK: Fake CEOs and Lawyers Tricked Companies Into Sending $129M Using AI, 6.11.2026